Inadmisibilidad. Falta del debido nexo de causalidad o dependencia entre el fallo del proceso y la norma ahora cuestionada. La determinación de si el valor catastral, que ha servido de base a las liquidaciones del Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana en él impugnadas, se ha ajustado en su determinación a las reglas y límites previstos en la normativa reguladora del Catastro Inmobiliario, es un problema de legalidad ordinaria que no de constitucionalidad. Por tanto, puesto que el Auto de planteamiento proyecta la duda de constitucionalidad formulada sobre unas normas (los arts. 107.2 a) y 110.4 LHL) que no son las que constituyen el objeto directo de la queja de la parte actora en el proceso a quo (el art. 23.2 LCI), no cabe sino concluir que el órgano promotor ha realizado una inadecuada formulación y exteriorización del juicio de relevancia.
Gestión Tributaria Territorial
¡Déjanos un comentario!